He defendido el ideal de una sociedad democrática y libre, en la que todas las personas vivan juntas en armonia e igualdad de oportunidades. Es un ideal que espero vivir lo suficiente para ver realizado. Pero si es necesario, es un ideal por el que estoy dispuesto a morir.

NELSON MANDELA

ANECDOTARIO

El Secretario de un juzgado de violencia contra la mujer, en la intimidad, nos comentó que hoy por hoy es muy dificil "librarse" de las denuncias aun pudiendo ser falsas, debido a la gran presión de la prensa sobre los jueces.

sábado, 29 de diciembre de 2007

"La "otra"

Y vas y te enamoras de un hombre divorciado que tiene un hijo menor de edad. Y le dices: "No me importa. Yo te quiero y por tanto aceptaré a tu hijo."

Más allá de los problemas del padre con la ex, del padre con el hijo, del hijo con la madre y de ese triángulo lo pongas en el orden que lo pongas…. Está tu relación con ese niño. Relación que afrontas sola, con miedo, con tiento, escepticismo, ilusión y cautela… Porque aunque jamás te habías planteado tener un hijo, de pronto hay un niño en casa. Y no es tuyo. Pero tienes responsabilidad sobre su educación, higiene, bienestar, alimentación, salud y equilibrado crecimiento emocional y físico.

No hay un manual de comportamiento para nosotras. Las pautas las improvisamos día a día. Y de los errores aprendemos como si de niñas se tratara también. Y nadie o casi nadie reconoce el esfuerzo, la paciencia, la tolerancia y el sacrificio que conlleva esa pérdida de intimidad y de libertad que vivimos con esa nueva vida que con tanta ilusión comenzamos tan enamoradas de ese hombre tan maravilloso.

Reivindico por tanto desde aquí, un reconocimiento a "LA OTRA" que lejos de ese mote despectivo es una MUJER que halla el amor en el ex de alguien. Para nosotras "LA OTRA" es ella. Así que si acaso, como simplemente somos personas, deberíamos dejarnos de ataques que no llevan a nada e intentar afrontar la nueva circunstancia de la vida (la de todos) del mejor modo posible. Por que a todos nos cambia la vida.

viernes, 28 de diciembre de 2007

SENTENCIA ABSOLUTORIA

Durante el mes de Abril de 2007 se celebró el juicio de faltas por una denuncia que se puso por llevarnos al niño de vacaciones.

Transcribo a continuación la sentencia absolutoria que no tiene desperdicio y ha dado pie a interponer denuncia por denuncia falsa, que de momento ya ha sido admitida a trámite (que no es poco)

ANTECEDENTES DE HECHO

La aludida causa se incoó en virtud de denuncia formulada por ELLA contra ÉL, por una falta de quebrantamiento de deberes de custodia y tomadas declaraciones a las partes y practicadas las diligencias necesarias se celebró el acto del juicio oral el dia 17 de abril del corriente año con al asistencia de la denunciante asistida por la letrada "X" , y el denunciado, asistido por el letrado "Y" y dada la lectura de las actuaciones, oidas las partes comparecidas y practicada la prueba, el fiscal informa en el sentido de solicitar una sentencia absolutoria para el denunciado y la letrada de la acusación informa en el sentido de solicitar una sentencia condenatoria para el denunciado como autor de un delito del Art. 223 del Codigo Penal con pena de prisión de un año por quebrantamiento de deberes familiares y el letrado de la defensa solicita la libre absolución.

HECHOS PROBADOS

UNICO.- Probado y así se declara que el dia 31.12.2006, ÉL, de acuerdo con lo establecido en el convenio regulador, aprobado en la sentencia de divorcio con ELLA, que establece que le corresponde tener al hijo común eb su compañía el 50% de las vacaciones escolares de Navidad, le recogió y se lo llevó de viaje a Barcelona retornando el día 7 de enero.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- La valoración de la prueba practicada en el acto del juicio oral que ha llevado a la declaración de hechos probados anteriormente expuesta ha sido efectuada por esta juzgadora conforme previene el Art. 741 de la L.E.Cr., en conciencia, habiendo llegado a la clara convicción de que los mismos son atípicos, no siendo subsumibles en la falta del Art 618.2 del Codigo Penal ni en ningun otro tipo penal. Y es que la mera lectura del convenio regulador obrante en autos, evidencia la corrección de la actuación que a su amparo realizó el denunciado, disfrutando de la compañía de su hijo, durante el periodo comprendido entre el 31 de diciembre y el 7 de enero. Esto es el 50% de las vacaciones de Navidad como en su clausula segunda 2d) y sin excepción alguna se establece, resultando por ello absurda y gratuita, sin base alguna la pretensión punitiva de la denunciante que llega a solicitar un año de prisión!, porque según su tesis, contrariando el convenio y la lógica, el denunciado tenía que haberle devuelto el lunes dia 1 a las 10 de la mañana, supuesto previsto solo para las vacaciones de verano y con la racional excepción de que el progenitor esté de viaje con el menor (apartado 2b de la citada cláusula). El resto de las cuestiones que planteó, como que no le avisódel viaje, extremo que niega el denunciado, caen extramuros de este ambito penal, no está previsot en el convenio, no es una conducta tipica, y lo único evidente es que ha elegido la cómoda vía punitiva para dar cauce a su enfado, evidenciando el burofax aportado por el denunciado, que su comportamiento, disfrutando conforme le correspondía de la compañía de su hijo y dándole a éste la satisfacción de un viaje sorpresa a Barcelona, fue totalmente correcta y solo cabe su absolución.

SEGUNDO.- Conforme a lo previsto en los artículos 19 y 24 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal es procedente declarar las costas de oficio

TERCERO.- En la tramitación del presente procedimiento se han observado todas las prescripciones legales salvo el plazo para dictar sentencia dado el volumen de trabajo de este Organo Judicial.

Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación

FALLO

QUE DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO A "ÉL" de los hechos que dieron lugar a este procedimiento con declaracion de las costas de oficio

.....................................................................
.....................................
......................
................

Los signos de exclamación etc son transcritos TAL CUAL consta en la sentencia.

miércoles, 26 de diciembre de 2007

El papel de las escuelas

Se da el caso de que la madre omite el apellido del padre en todo el material escolar que debe de identificar como del niño. Siendo así que aparece en la agenda, libros de texto, etc el nombre de pila del niño, la inicial del apellido del padre, seguido del apellido completo de la madre.
Igualmente el único teléfono de contacto para emergencias que exhibe la agenda es el de la madre.
Evidentemente hemos modificado con Tippex estos extremos haciendo constar el nombre completo con sus dos apellidos del menor. El pequeño se avergonzaba de que su primer apellido apareciera como "M." y buscaba excusas para no mostrar los libros al padre. Posteriormente nos comentó que le parecía "una tontería, y muy mal" que su mamá omitiera el apellido del padre ya que él se llama "Nombre, 1r apellido, 2º apellido"

Lo de los exámenes ya es la repera, así como en la agenda escolar. La madre firma encima de la firma del padre, tachándo ésta segunda. Según la psicóloga a la que desde hace un año y medio llevamos al niño, se trata de un caso muy exagerado de odio irracional que jamás había visto en tal dimension.

Obviamente en el colegio, el tutor es consciente de todos estos hechos. Es imposible no serlo. Veremos el día del juicio por la custodia y/o apliación de régimen de visitas qué es lo que declara ante el juez. De momento está comenzando a cambiar el chip y comenta en las reuniones con el padre que lo de la firma de la madre sobre la del padre, y la omisión del primer apellido del niño en todos los libros le parece de mal gusto, y según sus palabras "parece en las firmas que la madre se haya fumado algo raro"

Desde hace un par de meses y despues de luchar durante todo el año pasado por obtener una mera fotocopia de las evaluaciones del pequeño, sin fruto alguno, hemos por fin obtenido fotocopia de los resultados del primer trimestre. No sin antes haber ido a entrevistarse el padre con el tutor dos veces en lo que va de curso y exponiendo de nuevo que como no hay relación alguna con la madre, solicita que sea el centro escolar quien le informe de la evolución académica de su hijo. Entrevistas sobre este asunto se mantuvieron igualmente durante el curso escolar anterior sin que hubiera gesto alguno por la escuela más que el discriminatorio en favor de la madre custodia.

Decidimos así sobre el 18 de diciembre e "in extremis" quemar el "último cartucho". Entregar el siguiente texto al colegio. La respuesta ha sido inmediata. Lo que en aquel momento era protocolario, difícil y necesitaba copia de sentencia de divorcio, copia del convenio etc, se convirtió en lo más fácil del mundo. Y se da el caso de que, rápidamente y por arte de "casi magia" el centro escolar ha cambiado de táctica. (huele a .....)

La carta que se presentó rezaba lo siguiente:


A LA DIRECCIÓN DEL COLEGIO ......................... DE PALMA.
D. P..... M....... G........, con Nº de D.N.I. ......................., mayor de edad, con domicilio en Palma de Mallorca en la C/ ................................nº 65 8º F, y como mejor proceda expone :Que es padre del alumno G........... M......... S......... que cursa los estudios de cuarto de primaria en el colegio .................de Palma, cuyo tutor es Jose María N................ V.........
Que se halla divorciado de su ex mujer y madre del niño, Dña. J............ S.......... G......... Que debido a desavenencias que no es necesario explicar, las relaciones entre ambos progenitores son nulas. Que dicho extremo fue expuesto al tutor Sr. N......... durante el anterior curso escolar, para que en su caso tuviera la debida consideración en el momento de informar a su padre sobre cualquier circunstancia que afectara al alumno G......... M............., y en especial a la comunicación de las calificaciones trimestrales y finales obtenidas por éste. Que la citada consideración no fue atendida.Que se ha venido observando que desde la tutoría se está aplicando un trato de favor hacia la persona de la Sra. S.............. en referencia a las comunicaciones que interesan y que versan sobre el alumno mentado, siendo especialmente injusto en lo concerniente a la información sobre calificaciones, resultando que en el último curso escolar la comunicación sobre evaluaciones ha sido poco más que testimonial, y únicamente en lo que respecta a la primera evaluación, con lo que, a día de hoy , el padre desconoce el contenido del boletín de notas finales del curso escolar 2006-2007.Que se ha hablado sobre esta situación con el tutor Sr. N............. en diferentes ocasiones, no obteniendo resultado satisfactorio alguno, continuando éste en la misma línea discriminatoria, e insistiendo en que para obtener una fotocopia de las calificaciones, debía presentarse solicitud en secretaría adjuntando copia que acreditara la sentencia de divorcio, requisito que el mismo Sr. N.........., admitió que no le fue requerido a la madre. Que por lo expuesto considero suficientemente probado que el Sr. N..........., toma partido en una situación que no le concierne más allá del interés puramente académico.
En base a lo expuesto, el Sr. M............,por la presente, solicita que la dirección atienda a las siguientes cuestiones:


1º Que se aclare qué tipo de criterio se sigue para proceder de modo tan abusivamente discriminatorio para con el comunicante, en beneficio de su ex mujer, a la hora de informar sobre novedades y entrega de documentos relativos a su hijo G...........

2º Se tenga en consideración este escrito de protesta, y sirva por lo tanto para que se dé una pronta solución al problema, solicitando como primer paso, y en interés del padre del alumno G.......... M........., que le sea entregada copia de los boletines de notas del curso escolar 2006-2007 que fueron recogidos por la Sra. S............., y de cuyo contenido no se tiene conocimiento (más que la palabra del niño) hasta el momento.
3º Que en lo sucesivo sea entregada al Sr. M.........., copia de los boletines de notas, así como de cualquier otra comunicación que afecte a su hijo, sea cual sea la importancia que se le dé al contenido.


Se adjunta al presente escrito el justificante de divorcio solicitado.

Que asimismo se comunica que las irregularidades aquí expuestas serán objeto de denuncia ante la Conselleria d´Educació y ante los Tribunales Ordinarios, para su investigación y en su caso depuración de responsabilidades.

Palma a 18 de diciembre de 2007
Atentamente

martes, 25 de diciembre de 2007

¿DESATENCION A UN MENOR?

Aunque nos pueda parecer humanamente imposible, se dan casos de madres que desatienden a sus hijos en cuanto a su salud física, por no hablar de la mental.

El pasado verano, tuvimos la desagradable experiencia de ser amenazados de denuncia si osábamos llevar al niño al médico por lo que según su madre "no es nada, se cura solo, está mucho mejor y es una lesión que nace de haberse rascado mientras duerme."

Unas fotos para que cada uno saque sus propias conclusiones:






El diagnóstico médico fue de impétigo. El niño tuvo que tomar antibiótico durante una semana y se le administró crema tres veces al día durante 15 dias.


Un par de links de interés sobre el impétigo:








A pesar de las circunstancias el tratamiento fue interrumpido por la madre custodia dos días antes de lo prescrito por el médico (quien mejor que ella sabe lo que le conviene a su hijo) para acudir a un parque acuático.....


Las consecuencias fueron las siguientes:




Todo ello me hace reflexionar.... para tener la custodia de un niño.... ¿basta con haberlo parido? En España parece ser que mayoritariamente así es.
¿No deberian considerarse las aptitudes, actitudes, disponibilidad, entrega, y capacidad de sacrificio de ambos progenitores para establecer quien de los dos, o si ambos estan por igual capacitados para custodiar al menor?




lunes, 24 de diciembre de 2007

Sindrome Alienacion Parental

UNA CARTA QUE ME PUBLICÓ "LA VANGUARDIA" EL DIA 23.12.2007

Soy mujer, divorciada y sin hijos. No me dedico por tanto a mercadear con los niños, como hacen muchas madres divorciadas que utilizan al niño para hacer daño a su ex pareja en un odio irracional que nace, en la mayoría de los casos, y siempre bajo mi punto de vista, de la pérdida de "comodidad económica" que les supone el divorcio.Pero aparte de mujer divorciada sin hijos, ante todo soy persona. Y me pone el vello de punta leer noticias de madres que causan a sus hijos un daño irreparable, por años que pasen, al condenarlos a no ver a su padre, a condenarlos a oír sistemáticamente la misma historia "tu padre es esto o lo otro, nos ha abandonado, nos dejó sin dinero...."Señoras.... trabajen! Y no cuenten historias al hijo. Él debe permanecer al margen de los problemas de los adultos. No tiene la culpa de nada. Es un menor. Está indefenso. Y además no puede mandarla a freír espárragos pues no se atreve. Su padre es su padre, como su madre es su madre. Y necesita a ambos por igual.Es insultante que en pleno siglo XXI y cuanto más se aboga por la igualdad, más desigualdad haya. Hemos pasado de un extremo al otro. De no tener derecho a voto a tener derecho a arruinar la vida a un hombre solo por contar una trola. "me ha insultado" (dice ella) " es un delito. Él se va detenido por tema de violencia doméstica. Sin embargo ella puede vejar, insultar, pegar, etc... al hombre, y al hijo y a lo sumo, es una falta.Ahora, comienza a haber jueces valientes, y sobretodo, conscientes de la realidad de éste país, lleno de padres maltratados, de hijos maltratados, de familias rotas. Pero no rotas por el divorcio de los progenitores, sino por la maldad de un progenitor que pone al menor en contra del otro. Eso es una ruptura. Y señores... es irreconciliable, pues el daño no se repara. Podemos poner tiritas, pero el daño ya se ha hecho. Un poco de conciencia social por favor... estamos criando a los futuros adultos. Y serán gente marcada por una infancia de maltratos. Tendrán problemas de adaptación social, de relación con sus iguales, prejuicios y miedos fundados por las madres.... Reitero.... soy mujer. Pero si "ellas" lo son... a mi nómbrenme de otro modo. Pero no mujer. No quiero serlo. Ante todo, seamos PERSONAS.